La natura squilibrata della debacle iraniana di Trump continua la sua discesa in qualcosa di veramente patetico.
Ricorda la popolare descrizione della caduta di Roma, una delle cui varianti recita più o meno così: “Il cittadino romano medio non si era accorto del crollo del suo impero finché un giorno le strade e i ponti smisero semplicemente di essere riparati”.
In questo caso, la società americana vive in uno stato di illusione di normalità, con politici abbronzati artificialmente che blaterano di una sorta di “età dell’oro”, mentre praticamente tutto ciò che è associato all’impero americano va lentamente a rotoli.
La situazione è a dir poco sconcertante.
Le operazioni della Marina statunitense contro l’Iran continuano a lasciare gli osservatori a bocca aperta, come dimostrano le ultime notizie di marinai che tentano letteralmente di gettarsi in mare dalla portaerei USS Lincoln:


Secondo quanto riferito dalle loro famiglie, alcuni marinai disperati a bordo della USS Abraham Lincoln hanno tentato di gettarsi in mare durante una lunga missione in Medio Oriente.
La portaerei, con un equipaggio di circa 5.000 marinai e fanti di marina, è in missione dal 21 novembre, ma più di recente ha supportato le operazioni militari statunitensi nella guerra contro l’Iran. La missione, che avrebbe dovuto concludersi a maggio, è stata prorogata a tempo indeterminato, secondo quanto riferito dalle famiglie a Military Times.
Questa testimonianza proviene direttamente dalle famiglie dei marinai coinvolti nell’incidente:
Annabelle Loma, moglie di un marinaio in servizio sulla portaerei Abraham Lincoln, ha dichiarato alla testata giornalistica che suo marito è attualmente ricoverato per motivi medici dopo aver tentato di gettarsi dalla nave.
“È spaventato”, ha detto Loma. “Pensa che verrà congedato con disonore e che, solo perché era esausto, la sua carriera di 13 anni sarà rovinata, così, di punto in bianco.”
Maria Rodriguez, moglie di un altro marinaio, racconta che suo marito aveva impedito ad un altro uomo di gettarsi in mare. La Rodriguez ha riferito a Military Times che suo marito aveva preso il commilitone per le braccia e lo aveva risollevato sul ponte, mentre altri tre marinai accorrevano in suo aiuto.
Secondo alcune fonti, le condizioni di carenza di materiali, i lunghi orari di lavoro e il basso morale a bordo della nave sono talmente terribili da aver provocato una crisi di salute mentale, con marinai che esprimono il desiderio di “non svegliarsi domani”.

Dal suddetto articolo di MS NOW (precedentemente MSNBC):

Il deputato statunitense Mike Levin scrive:

Da The Cradle:
La situazione sembra confermare le varie voci di sabotaggio a bordo di altre navi di cui si parla ormai da mesi.
Su un piano più speculativo, l’emittente iraniana PressTV afferma di avere “informazioni riservate” su una rissa mortale scoppiata a bordo della nave, in cui avrebbero perso la vita sette marinai:

Sette membri della Marina statunitense sarebbero rimasti uccisi e diversi altri feriti in un violento scontro a bordo della USS Abraham Lincoln, mentre il crescente malcontento tra l’equipaggio della portaerei ha messo in luce le crescenti pressioni all’interno delle forze armate statunitensi durante una missione prolungata.
L’incidente è scoppiato dopo che un consigliere del capo del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), Brad Cooper, è salito a bordo della portaerei per affrontare le crescenti lamentele dei membri dell’equipaggio, a seguito delle proteste delle loro famiglie per il prolungato dispiegamento della nave, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa Tasnim, che cita una fonte militare informata.
Secondo quanto riferito, il consigliere è stato accolto da fischi e dal lancio di bottiglie d’acqua mentre si rivolgeva a un gruppo di marinai.
Secondo la fonte, lo scontro è poi degenerato in una rissa tra i membri dell’equipaggio, con l’uso di coltelli e altre armi da taglio, cosa che ha provocato la morte di sette persone e il ferimento di diverse altre.
Data la mancanza di fonti credibili, è probabile che si tratti solo di una provocazione propagandistica lanciata in tono scherzoso dall’Iran, ma, a questo punto, chi può dirlo con certezza?
Come se la situazione non fosse già abbastanza grave, ieri è giunta la notizia che Trump è stato costretto a lasciare la Turchia con una vergognosa fuga, nascosto in un camion per il catering, dopo che sarebbero state rilevate minacce iraniane all’Air Force One.

Poco tempo dopo, un Trump disperato nel voler rimanere calmo e “in controllo”, è stato visto giocare a golf a Bedminster, nel New Jersey, scortato da un sistema antiaereo mobile AN/TWQ-1 Avenger completo di missili Stinger, che lo ha accompagnato lungo il percorso.

È una situazione surreale.
Soprattutto in un momento in cui i media occidentali deridono Putin per aver presumibilmente dotato il suo “rifugio sul lago Valdai” di uno scudo antiaereo e si prendono gioco di Mojtaba Khamenei per essersi “nascosto come un topo”. Il Presidente degli Stati Uniti d’America gioca a golf circondato dal filo spinato con una batteria terra-aria mobile come carrello, solo pochi giorni dopo essere fuggito dalla Turchia in una cella frigorifera, mentre i marinai americani si gettano letteralmente dalle murate della nave ammiraglia della Marina per sfuggire ad una guerra che ha costretto gli americani ad abbandonare ogni loro base nella regione.
Gente. Questi non sono tempi normali: potremmo essere alla fase finale.
L’illusione di normalità ci ha impedito di apprezzare appieno gli eventi straordinari e storici che si stanno svolgendo davanti ai nostri occhi. L’Impero degli Stati Uniti sembra essere davvero entrato nella sua fase terminale.

A sottolineare la gravità della situazione, giungono notizie secondo cui il generale Dan Caine, capo di stato maggiore congiunto delle forze armate statunitensi, ritiene che gli Stati Uniti, in sostanza, non abbiano più opzioni a disposizione in Iran e che sia necessaria una via d’uscita che salvi la faccia per evitare un disastro:

Nelle ultime settimane, il capo di stato maggiore congiunto, generale Dan Caine, ha chiarito privatamente ad altri importanti consiglieri di Trump che gli Stati Uniti devono trovare una via d’uscita dalla guerra con l’Iran, perché le opzioni militari sul tavolo per intensificare il conflitto potrebbero rivelarsi controproducenti e la sola superiorità aerea difficilmente consentirà di raggiungere gli obiettivi dichiarati dal presidente Donald Trump, secondo tre fonti a conoscenza della questione.
“Caine sta cercando una via d’uscita”, ha affermato senza mezzi termini una delle fonti.
Alla luce di ciò, Trump ha dichiarato ai giornalisti che gli Stati Uniti stanno ora “adottando un approccio più discreto” nei confronti dell’Iran, un eufemismo per evitare un umiliante tentativo su larga scala di sottomettere l’Iran, ma, allo stesso tempo, continuare la pressione economica perché questo permette di mantenere l’illusione che gli Stati Uniti abbiano una sorta di iniziativa per il controllo dello Stretto di Hormuz.

“Stiamo solo negoziando in modo parziale con loro. Stiamo semplicemente osservando l’Iran con la sua enorme inflazione e il fatto che non abbiano soldi.”
[Trump] ha sottolineato che l’Iran “si trova in una situazione economica molto difficile” e non ha i soldi per pagare le sue truppe. Il blocco navale statunitense ha aggravato la crisi economica del regime iraniano, ha affermato Trump.
Trump ha descritto il presunto controllo statunitense di Hormuz come un impenetrabile “muro d’acciaio”, nonostante avesse ammesso in precedenza che potrebbero esserci alcune fastidiose mine che impediscono alle compagnie di navigazione più timorose di far transitare le proprie navi:

Molti altri esperti del settore hanno espresso l’opinione opposta, ovvero che non vi sono prove che grandi quantità di petrolio fluiscano attraverso la rotta omanita che Trump sostiene di tenere aperta con il suo muro di latta:

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, Trump sa di aver perso e sarebbe disposto a ritirarsi dalla guerra con l’Iran anche senza un accordo sul nucleare, a patto che l’Iran si degni di riaprire lo Stretto di Hormuz, diventato il tallone d’Achille dell’intera sua presidenza.
WASHINGTON – Per settimane, il presidente Trump ha gettato le basi per dichiarare vittoria nella guerra contro l’Iran qualora Teheran riaprisse completamente lo Stretto di Hormuz, arrivando persino a confidare privatamente ai suoi collaboratori più stretti la possibilità di ritirarsi senza un accordo sul nucleare, secondo quanto riferito da funzionari statunitensi.
Ma questo obiettivo, anche se ridimensionato, è diventato più difficile da raggiungere visto che, sabato, l’Iran ha aumentato ancora il prezzo per consentire il libero flusso del traffico nella via navigabile, chiedendo miliardi di dollari in pagamenti dagli Stati Uniti, il ritiro delle truppe americane dalla regione e la fine del blocco navale statunitense, tra le altre cose.
Proseguono osservando che l’Iran riconosce il dilemma di Trump e sta deliberatamente aumentando i costi per impedirgli di ritirarsi e salvare la faccia, dato che ora l’Iran ha tutte le carte in mano e controlla l’intero scenario:
“Le recenti e intransigenti richieste dell’Iran per la riapertura dello stretto rendono sempre più difficile per il presidente trovare una via d’uscita dal conflitto che gli permetta di salvare la faccia”, ha affermato Mona Yacoubian, direttrice del programma per il Medio Oriente presso il Center for Strategic and International Studies, un think tank di Washington.
Gregory Brew, esperto di Iran presso la società di consulenza Eurasia Group, ha affermato: “Gli iraniani sono pienamente convinti che Trump voglia tirarsene fuori e che sia concentrato sull’apertura dello stretto, ed è per questo che stanno adottando una linea dura”.
Con le elezioni di metà mandato alle porte e i prezzi della benzina ancora alle stelle, Trump sta esaurendo il tempo in questa guerra di nervi contro l’avversario che ha “distrutto” ben cinque volte.
Ora, a meno di tre mesi dalle elezioni di metà mandato e con il prezzo della benzina ancora molto più alto rispetto a prima dell’inizio della guerra a fine febbraio, Trump sta cercando un modo per dire all’opinione pubblica americana che la guerra è vinta.
Si presume che la “polvere nucleare” verrà nuovamente considerata irrilevante.
Per l’Iran, la vittoria in guerra ha inaugurato una fase completamente nuova dello sviluppo nazionale:

Un rappresentante delle Guardie Rivoluzionarie ha dichiarato che la produzione di munizioni in Iran procede a un ritmo più sostenuto rispetto al loro utilizzo, e che l’Iran può sostenere la guerra a tempo indeterminato.
Un alto consigliere delle Guardie Rivoluzionarie ha dichiarato mercoledì che tutte le armi, le munizioni e le attrezzature iraniane sono ormai prodotte internamente, che i missili balistici vengono fabbricati più velocemente di quanto vengano lanciati e che l’Iran potrebbe sostenere la guerra per anni.
Il generale di brigata Mohammad Reza Naghdi, consigliere senior del comandante in capo delle Guardie Rivoluzionarie, ha dichiarato alla televisione di stato che “il fattore determinante della nostra vittoria nella guerra contro l’America è la forza della nostra fede”.
Nell’ambito della nuova dottrina, l’Iran starebbe valutando la possibilità di portare la guerra in “territorio nemico”, forse ricalcando in un certo senso la recente strategia dell’Ucraina nei confronti della Russia:

La nuova dottrina militare iraniana impone alle Guardie Rivoluzionarie di attaccare il nemico sul proprio territorio.
TABNAK, 12 agosto – Le Guardie Rivoluzionarie iraniane devono essere in grado di portare la guerra in territorio nemico, ha dichiarato mercoledì un alto comandante, aggiungendo che alle Guardie Rivoluzionarie è stato ordinato di sviluppare la capacità di condurre operazioni offensive al di fuori dei confini del Paese.
Le cose non potrebbero andare peggio per lo spettacolo di Hormuz organizzato da Trump.

Con l’Economist che negli ultimi sondaggi mostra un indice di gradimento ai minimi storici in un contesto di immagine sempre più umiliante, viene spontaneo chiedersi per quanto tempo ancora Trump riuscirà a portare avanti la sua farsa alla Leslie Nielsen.

Non vi divertite?




