logo-andreazzo-normallogo-andreazzo-normallogo-andreazzo-mobile-normallogo-andreazzo-mobile-normal
    • Homepage
    • Chi sono
    • Il mio blog
    • Le mie foto
    • Sms
    • Links
    • Musica
    • Contattami
    • Appuntamenti
    • In The Music Experience
    • Video
    • Meteo
    • Spazio pubblicitario
    • Viaggi
    • Cinema
    • Libri
    • Vini
    • Birra
    • Economia
    • Newsletter
    • Shop
    • Hi-Tech
    • Podcast
    • Volley
    • Spagna
    • Lifestyle
    • Sport
    • Motori
    • Spettacolo
    • Donne
    • Webmail
      • Home
      • Il mio blog
      • LA GUERRA IN UCRAINA: CONTRACCOLPI IN MEDIO ORIENTE

      LA GUERRA IN UCRAINA: CONTRACCOLPI IN MEDIO ORIENTE

      Nonostante l’inondazione di disinformazione proveniente dai media mainstream e dai governi occidentali, continuano ad esistere opinioni ovviamente molto divergenti sull’attuale guerra tra Ucraina e Russia. La narrazione ufficiale e sostenuta dai media è che Mosca abbia attaccato il suo vicino in violazione dei principi “basati sulle regole” delle relazioni internazionali, secondo cui un attacco a qualsiasi nazione da parte di un vicino con l’intento di impadronirsi del territorio è sempre e inequivocabilmente sbagliato. Questa linea di pensiero, riassunta dai media con la frase ripetuta all’infinito “guerra di aggressione non provocata da parte della Russia”, ha fornito una giustificazione per l’intervento degli Stati Uniti e della NATO a sostegno dello sforzo del governo di Volodymyr Zelensky di reagire contro i russi. Ha anche alimentato la linea secondo cui l’Ucraina e i suoi sostenitori stanno difendendo la “libertà”, la “democrazia” e persino “il bene contro il male”.

      Ribaltando l’argomento sul punto di vista russo, il Cremlino ha sostenuto di aver ripetutamente cercato di negoziare un accordo con l’Ucraina sulla base di due questioni fondamentali che, a suo dire, minacciano la sua sicurezza e identità nazionale. La prima è il mancato rispetto da parte dell’Ucraina degli accordi di Minsk del 2014-5, che concedevano un’ampia autonomia alla regione del Donbas, un’area indiscutibilmente abitata da russi, così come la Crimea. Dopo quell’accordo, comunque, le milizie ucraine e altri elementi armati hanno utilizzato l’artiglieria per bombardare il Donbas, uccidendo, secondo le stime, circa 15.000 residenti, per lo più russi. In secondo luogo, la Russia si è opposta ai piani della NATO di offrire l’adesione all’Ucraina, che porrebbe alle sue porte un’alleanza militare ostile probabilmente superiore. Il Presidente russo Vladimir Putin ha osservato che le questioni erano entrambe negoziabili e che Zelensky doveva solo accettare di mantenere il suo Paese “neutrale”, cioè non legato ad alcuna alleanza militare. Secondo quanto riferito, sono stati gli Stati Uniti e la Gran Bretagna a spingere l’Ucraina a rifiutare tutte le richieste russe nel tentativo di iniziare una guerra di logoramento usando le vite degli ucraini per destabilizzare il governo di Putin e ridurre la sua capacità di opporsi al dominio statunitense e occidentale.

      Il punto di vista statunitense/europeo presenta una notevole ipocrisia, dal momento che gli Stati Uniti e la NATO hanno invaso e cambiato i governi in diversi Paesi dall’11 settembre, compreso quello ucraino nel 2014. Alcuni critici dei combattimenti ritengono che le richieste russe siano legittime, in quanto Putin ha fissato dei paletti molto chiari ed è sinceramente preoccupato per la sicurezza del suo Paese, anche se si potrebbe concordare sul fatto che è un passo eccessivo accettare qualsiasi attacco armato da parte di un Paese contro un altro, a meno che non vi sia una minaccia chiara e imminente. Ma, in questo caso, l’intensificarsi del coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO nei combattimenti è uno sviluppo estremamente pericoloso, perché potrebbe facilmente far degenerare il conflitto e trasformarlo in quello che potrebbe diventare un devastante scambio nucleare. Sarebbe auspicabile l’avvio di una tregua per fermare i combattimenti in questo momento, seguita da seri negoziati per giungere a una soluzione della disputa territoriale. Ma, naturalmente, gli Stati Uniti, che hanno fornito a Zelensky più di 100 miliardi di dollari in aiuti, hanno chiarito che non sono interessati a una soluzione negoziata a meno che Putin non sia disposto, come primo passo per rafforzare la fiducia, a consegnare tutto il territorio ucraino occupato, compresa la Crimea. In altre parole, arrendersi.

      I timori che i combattimenti in Ucraina possano in qualche modo coinvolgere più attori e diventare regionali e persino crescere oltre sembrano essere confermati dal contenuto di un articolo del New York Times apparso di recente. L’articolo, intitolato “Gli Stati Uniti si affannano per impedire all’Iran di fornire droni alla Russia“, è sottotitolato “Mentre la guerra in Ucraina va avanti, alcuni funzionari si sono convinti che l’Iran e la Russia stiano costruendo una nuova alleanza di convenienza“. Si tenga presente che qualsiasi cosa appaia su un importante organo di informazione americano è probabile che sia un inserimento o una fuga di notizie da parte dello stesso governo statunitense. Il Times fa risalire la notizia a “…interviste negli Stati Uniti, in Europa e in Medio Oriente, a una serie di funzionari dell’intelligence, dell’esercito e della sicurezza nazionale [che] hanno descritto un programma statunitense in espansione che mira a soffocare la capacità dell’Iran di produrre droni, a rendere più difficile per i russi il lancio di velivoli ‘kamikaze’ senza pilota e – se tutto il resto fallisce – a fornire agli ucraini le difese necessarie per abbatterli“.

      Tutto ciò significa che le fonti delle informazioni non sono nominate e devono essere considerate anonime e quindi non verificabili, ma l’articolo è comunque interessante. Il passaggio più significativo recita: “L’amministrazione Biden ha intrapreso un ampio sforzo per fermare la capacità dell’Iran di produrre e consegnare droni alla Russia per l’uso nella guerra in Ucraina, uno sforzo che ha echi del suo programma pluriennale per impedire l’accesso di Teheran alla tecnologia nucleare“.

      Sembra quindi che la guerra per procura contro la Russia sia ora entrata in Medio Oriente, più precisamente in Iran, dove Stati Uniti e Israele sono da tempo impegnati nell’assassinio di scienziati e tecnici, nonché nel sabotaggio di impianti e nell’introduzione di “worm” di attacco informatico (Stuxnet) nei sistemi operativi dei computer delle strutture di ricerca. In effetti, l’articolo afferma che Israele e gli Stati Uniti hanno discusso su come procedere per colpire la produzione di droni iraniani. Il 22 dicembre si è svolto un incontro video protetto tra i massimi funzionari israeliani della sicurezza nazionale, dell’esercito e dell’intelligence e Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Biden. I partecipanti hanno “discusso le crescenti relazioni militari dell’Iran con la Russia, compreso il trasferimento di armi che il Cremlino sta impiegando contro l’Ucraina, prendendo di mira le sue infrastrutture civili e la fornitura di tecnologia militare all’Iran da parte della Russia“.

      C’è sicuramente un’ampia dose di ipocrisia chiaramente evidente negli sforzi di Washington per fermare la vendita di armi alla Russia da parte dell’Iran, mentre gli Stati Uniti stanno contemporaneamente fornendo molti miliardi di dollari di armi all’Ucraina. Gli sforzi iniziali degli Stati Uniti per ridurre il presunto impatto dei droni sul campo di battaglia si sono finora concentrati sul blocco della vendita o della distribuzione della tecnologia di produzione non iraniana necessaria alla costruzione dei droni. Le forze armate statunitensi hanno anche fornito all’Ucraina informazioni che avrebbero permesso di contrattaccare i siti di lancio russi. Ma questi sforzi hanno avuto un successo solo parziale, poiché i componenti elettronici utilizzati sono ampiamente disponibili o possono essere adattati impiegando componenti “a doppio uso” se una fonte di approvvigionamento viene interrotta. Inoltre, gli astuti russi hanno apparentemente imparato a cambiare frequentemente i siti di lancio, poiché i droni e i camion su cui sono montati sono molto mobili.

      Ma l’articolo del Times suscita più domande che risposte. Ad esempio, sembra che gli iraniani abbiano venduto ai russi qualcosa come 1.700 droni e che a metà dicembre ne siano stati utilizzati circa 300. Non si tratta certo di una svolta nel tipo di combattimenti in corso in Ucraina, soprattutto perché il loro uso nel cosiddetto ruolo di kamikaze significa che colpiscono il bersaglio facendo esplodere un esplosivo collegato al drone. Ciò significa che vengono distrutti in un solo utilizzo. Sono stati segnalati anche problemi della catena di approvvigionamento, per cui non è chiaro quanti droni siano stati effettivamente consegnati. Inoltre, i russi hanno certamente le loro fabbriche di droni come parte della loro industria degli armamenti altamente sofisticata, quindi non è che cercassero disperatamente l’aiuto dell’Iran, nonostante le affermazioni in tal senso dei media statunitensi.

      Per essere sicuri, l’Iran ha un programma attivo di droni e i droni iraniani sono stati utilizzati in attacchi diretti contro le basi militari statunitensi in Siria e contro le raffinerie dell’Arabia Saudita. I droni “Shahed” sono economici e semplici ma efficaci e si ritiene che l’Iran possa produrli in serie, se necessario, a patto di continuare a procurarsi i componenti necessari. Si potrebbe dire che costituiscono un’arma “da poveri” da usare contro nemici molto più potenti e sofisticati come gli Stati Uniti o Israele.

      Comunque sia, c’è qualcosa che non ha senso nell’improvviso desiderio dell’amministrazione Biden di affrontare l’Iran in modo più attivo, con Israele come partner, usando la guerra in Ucraina e la Russia come scusa. Biden e il Segretario di Stato Antony Blinken hanno rinunciato a rinnovare l’accordo di monitoraggio nucleare del Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) con l’Iran, nonostante Teheran fosse disposta a fare concessioni e fosse nell’interesse della sicurezza nazionale degli Stati Uniti rendere effettivo un tale accordo. Il neo-insediato Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è già rivolto al potente Comitato per gli Affari Pubblici Americani d’Israele (AIPAC) e ha chiesto uno “stretto allineamento” con Washington per lavorare in modo aggressivo contro l’Iran. A gennaio è prevista una serie di incontri tra personale dell’intelligence e della sicurezza nazionale israeliano e statunitense. Naturalmente, il Dipartimento di Stato e le agenzie di sicurezza nazionale di Biden sono pieni di sostenitori della linea dura nei confronti dell’Iran, della Russia e ora anche della Cina. La maggior parte di loro sono anche sionisti dichiarati, molti dei quali hanno stretti legami con Benjamin Netanyahu, il che li rende sensibili agli interessi israeliani.

      L’Iran, che in realtà non minaccia né gli Stati Uniti né alcun interesse strategico identificabile di Washington, è già al centro di praticamente tutte le sanzioni immaginabili messe in atto in più di quarant’anni dai successivi presidenti americani. E ora, poiché l’Iran è amico della Russia e fornisce a questo Paese armi sicuramente gradite ma che difficilmente cambieranno il corso della guerra, gli Stati Uniti si preparano nuovamente a creare e ad affrontare un altro nemico, forse con l’aiuto clandestino o addirittura aperto di Israele. Ciononostante, ci si chiede quanto di questo atteggiamento della Casa Bianca sia reale e quanto falso. Dal momento che gli Stati Uniti si stanno avvicinando a un bilancio della difesa di 1.000 miliardi di dollari per il 2023, qualcuno deve trovare un modo per giustificare la spesa e allo stesso tempo rendere tutti quei soldi politicamente utili, dicendo all’opinione pubblica che la spesa sta rendendo gli americani “sicuri”. E cosa c’è di meglio che usare tutte quelle nuove armi scintillanti su qualche “nemico” qua e là, garantendo che gli appaltatori della difesa diventino ancora più ricchi e restituiscano ancora di più agli stessi politici che sono la fonte di queste elargizioni. Possibile che sia tutto così semplice?

      Condividi

      Post correlati

      26 Maggio 2023

      ALL’INTERNO DEI SOGNI DEL GOVERNATORE DELLA BANCA D’INGHILTERRA


      Visualizza
      24 Maggio 2023

      GUERRA IBRIDA E ZONA GRIGIA


      Visualizza

      Lascia un commento Annulla risposta

      Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

      Email: info@pierfrancescoandreazzo.eu - info@pierfrancescoandreazzo.com
      Skype: Pierfrancesco.Andreazzo - Twitter: PierAndreazzo


      Facebook Twitter LinkedIn


      ©Copyright 2035 - www.pierfrancescoandreazzo.eu®
      Marchio Registrato, vietato l'uso, anche parziale, del presente Dominio.
      Privacy Policy - Cookie Policy
          Utilizziamo i cookie per garantire il corretto funzionamento del sito web e offrirti una migliore esperienza di navigazione. Cliccando "Accetta" acconsenti di ricevere tutti i cookie del nostro sito; cliccando su "Dettagli" puoi avere maggiori informazioni sui singoli cookie di ogni categoria. Il pulsante "Rifiuta" comporta il permanere delle impostazioni di default, e dunque la continuazione della navigazione con i soli cookie necessari.
          Cookie Policy
          Accetta
          RifiutaDettagli
          Gestisci consenso

          Informativa Cookie

          I cookie sono piccoli file inviati dal sito al dispositivo, i quali vengono memorizzati dal browser per poi essere ritrasmessi alla successiva visita del medesimo utente. In questo modo il sito web riesce ad adattarsi automaticamente agli utenti, migliorando la loro esperienza di navigazione. Inoltre i cookie forniscono al gestore del sito informazioni sulla navigazione degli utenti, al fine di ottenere dati statistici di utilizzo e costruire un profilo delle preferenze manifestate durante la navigazione, personalizzando i messaggi di promozione commerciale. Questo sito utilizza diversi tipi di cookie e alcuni di essi sono collocati da servizi di terze parti che compaiono sulle nostre pagine, in qualsiasi momento puoi modificare o revocare il tuo consenso alla loro memorizzazione. Per maggiori informazioni su come trattiamo i tuoi dati personali consulta la nostra privacy policy.
          Necessari
          Sempre abilitato
          Cookie che non memorizzano alcuna informazione personale e sono assolutamente essenziali per il corretto funzionamento del sito web. Questa categoria include solo i cookie che garantiscono le funzioni di base e le caratteristiche di sicurezza del sito web.
          CookieDurataDescrizione
          cookielawinfo-checkbox-advertisement1 annoCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria cookie pubblicitari.
          cookielawinfo-checkbox-analytics11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria cookie analitici.
          cookielawinfo-checkbox-functional11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria cookie funzionali.
          cookielawinfo-checkbox-necessary11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria cookie necessari.
          cookielawinfo-checkbox-others11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria altri cookie.
          cookielawinfo-checkbox-performance11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent, utilizzato per registrare il consenso di un utente per la categoria cookie di performance.
          viewed_cookie_policy11 mesiCookie impostato dal plugin GDPR Cookie Consent che serve a memorizzare se un utente ha acconsentito o meno ad utilizzare i cookie. Non memorizza alcun dato personale.
          Funzionali
          Cookie che aiutano ad eseguire determinate azioni come la condivisione dei contenuti del sito web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback, ecc.
          Performance
          Cookie utilizzati per comprendere e analizzare gli indici di performance chiave del sito web. Questi cookie aiutano a fornire una migliore esperienza utente per i visitatori.
          Analitici
          Cookie utilizzati per capire come i visitatori interagiscono con il sito web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni su metriche, numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.
          CookieDurataDescrizione
          CONSENT2 anniYouTube imposta questo cookie tramite i video incorporati per registrare dati statistici anonimi.
          Pubblicitari
          Cookie utilizzati per fornire ai visitatori annunci pertinenti e campagne di marketing. Questi cookie tracciano i visitatori e raccolgono informazioni per fornire annunci personalizzati.
          CookieDurataDescrizione
          VISITOR_INFO1_LIVE5 mesi 27 giorniCookie impostato da YouTube per misurare la larghezza di banda e determinare la migliore interfaccia del lettore.
          YSCFine sessioneCookie impostato da YouTube e utilizzato per tracciare le visualizzazioni dei video incorporati.
          yt-remote-connected-devicesNessuna scadenzaYouTube imposta questo cookie per memorizzare le preferenze dell'utente durante la visualizzazione di un video tramite il suo lettore integrato.
          yt-remote-device-idNessuna scadenzaYouTube imposta questo cookie per memorizzare le preferenze dell'utente durante la visualizzazione di un video tramite il suo lettore integrato.
          yt.innertube::nextIdNessuna scadenzaQuesto cookie, impostato da YouTube, registra un ID univoco per memorizzare dati relativi ai video di YouTube visualizzati.
          yt.innertube::requestsNessuna scadenzaQuesto cookie, impostato da YouTube, registra un ID univoco per memorizzare dati relativi ai video di YouTube visualizzati.
          Altri
          Altri cookie analizzati e in fase di classificazione, da stabilire insieme ai loro fornitori.
          Salva e accetta
          Powered by CookieYes Logo