L’Intelligenza Artificiale (IA) ora è decisamente “in”. Non si riesce a farne a meno. Arte IA, musica IA, scrittura IA. È ovunque. E non dimentichiamo i robot, i Terminator e le bambole del sesso che possono sussurrare dolci paroline all’orecchio. Come sta diventando delizioso il mondo! Ed è tutto per il divertimento e l’intrattenimento, non è vero?
Certo, quello che viene detto e a cui siamo esposti noi comuni cittadini inizia come divertimento e intrattenimento. Smartphone per giocare e per ogni sorta di divertimento, ChatGPT per scrivere i compiti al posto nostro e auto automatiche che vengono a prenderci dopo aver fatto la spesa o essere stati al ristorante, per citare solo tre delle miriadi di modi in cui la robotica e l’intelligenza artificiale stanno entrando nelle nostre vite. Tuttavia, non è ancora arrivato nulla di simile al robot Terminator. Quelli sono solo nei film. Sì, certo.
Non conosciamo veramente le innumerevoli modalità con cui l’intelligenza artificiale entra a far parte nella nostra vita quotidiana. I robot costruiscono le nostre auto, e non solo, da tempo. Anche se lo sappiamo, non siamo del tutto consapevoli del modo in cui stanno conquistando il mondo. Lo sospettavamo, ma ce ne stiamo accorgendo solo ora.
E, se diamo retta a Elon Musk e a quelli come lui, veniamo adeguatamente avvertiti.
L’intelligenza artificiale non è solo un programma per computer o un aggeggio metallico che salda i paraurti delle auto, oggi è molto di più. La sua attuale genialità consiste nel fatto che è in grado di metterci in secondo piano – a quanto pare è in grado di “pensare”. Ha una “mente propria”, che è progettata per rendere gli esseri umani irrilevanti, non solo nella forza lavoro, ma ovunque.
Certo, certo, ci viene detto che non è così, che non è poi così male. Ci viene detto che l’IA è uno strumento di cui tutti possiamo beneficiare. La carota è stata fatta penzolare in tutta la sua meraviglia e genialità. Sono certo che il bastone sarà altrettanto meraviglioso e altrettanto brillante e, in ultima analisi, mortale.
Forse non arriveremo a un punto in cui i robot prenderanno il sopravvento con l’intento di distruggere tutti gli esseri umani “difettosi e inutili”. È un tema comune della fantascienza. Non credo che si arriverà a questo (ma certamente si potrebbe).
Quello a cui credo si arriverà, e anche abbastanza presto, è la morte dell’umanità. Il colpo di grazia sarà l’eliminazione di ciò che ci rende umani e, molto probabilmente, pochi di noi se ne accorgeranno. Quelli che lo faranno si daranno alla clandestinità (forse in senso letterale, come in Matrix o Robocop). E poi ricomincerà l’intera assurdità umana. Beh, forse la seconda volta (o la terza? o la quarta?) non sarà una “sciocchezza” – speriamo di imparare dai nostri errori.
Quindi, la maggior parte di ciò di cui noi, come consumatori, siamo consapevoli è la parte divertente e di intrattenimento dell’IA, o le mansioni noiose, tipo “chi se ne frega”, che consentono di sostituire gli operai. Che dire dell’IA e della robotica in settori che non sono “divertenti e di intrattenimento”? Che ne dite delle forze dell’ordine e dell’esercito? È chiaro che l’IA sta facendo il suo debutto anche in questi campi. E quando raggiungerà il suo apice qui, non sarà divertente.
Tutti, credo, conoscono i cani robot sviluppati dalla polizia. A questi robot sono attualmente assegnati compiti piuttosto tranquilli: pattugliamento dei parchi, messa in sicurezza degli ordigni esplosivi, sorveglianza e ricognizione. Ma si sta pensando di armarli e di utilizzarli in situazioni più “impegnative”. La polizia utilizza anche altri robot per vari scopi, come la sorveglianza aerea, la negoziazione di situazioni con ostaggi e persino fare le multe.
Tornando all’armamento di Fido, la polizia ha già munito alcuni robodog con gas lacrimogeni, taser e reti. Uno speciale cane della polizia cinese (beh, non proprio un “cane”) sta attualmente girando per le strade di Wenzhou, nella provincia di Zhejiang. Questo oggetto viene utilizzato per inseguire i sospetti, visto che può raggiungere una velocità di 22 miglia all’ora. Non è certo carino come un cane, ma, a quanto pare, è altrettanto, se non più, efficace.
Per quanto riguarda il campo penale, accusa e difesa, ho appena letto che alcuni avvocati della Columbia Britannica sono stati denunciati per aver usato ChatGPT per generare casi giudiziari “inventati”. A quanto pare hanno usato queste false informazioni in tribunale per una controversia familiare di alto profilo. L’avvocato ha dichiarato di non aver cercato intenzionalmente di ingannare, ma è stato comunque ritenuto responsabile.
Sebbene l’uso dell’IA nei procedimenti legali non sia ancora una “cosa da fare”, posso vedere abbastanza chiaramente come andrà a finire. L’uso di robot nelle forze dell’ordine è un fatto compiuto e l’uso di robot, o di altre forme di IA, nei procedimenti giudiziari è ancora agli inizi. Ma, ricordatevi le mie parole, sarà sviluppata per fare tutto ciò che un umano fa attualmente.
Chi non vorrebbe avere un avvocato robot dotato di IA che avrà nella sua programmazione ogni precedente giudiziario conosciuto dall’uomo e sarà in grado di utilizzare una logica impersonale nelle sue argomentazioni? Anche una giuria di robot è scontata: stiamo parlando di un giudizio imparziale sulla base dei fatti presentati. Oh, che meraviglia! Che tempi ci aspettano! La maggior parte dei criminali non arriverà nemmeno in tribunale; saranno falciati da Rover direttamente sul campo mentre commettono il crimine – non c’è bisogno di un processo, considerando la giusta precisione e il discernimento informatico dei Robocop.
Non vale nemmeno la pena di parlare dei militari.
Il loro compito è uccidere il nemico, quindi qualsiasi modo per farlo senza causare troppe vittime dalla parte “buona”, allora che entrino pure. I conflitti bellici hanno già perso ogni considerazione etica (come può essere etica l’uccisione di persone?) con la guerra dei droni – seduti nel Maryland a premere pulsanti per uccidere persone in Pakistan (o in qualsiasi altro posto, se è per questo) – allora perché non avere robot e altri dispositivi remoti sul campo che fanno il genocidio per noi?
Sto esagerando? I criminali sono criminali, no? Non dovrebbero essere arrestati nel modo più efficiente e sicuro possibile? (L’esercito ha il compito di uccidere il nemico, soprattutto per evitare che il nemico uccida noi. Un modo per farlo in modo efficace ed efficiente non è forse un vantaggio?
Non credo. Militarizzare la polizia porta a cose negative in qualsiasi situazione. Guardate questo aspetto dal punto di vista storico. Una forza di polizia militarizzata non attenua il crimine ma facilita il controllo dei cittadini comuni e innocenti. Le forze di polizia sono strumenti di coloro che detengono il potere, generalmente i governi locali e federali. Se possiamo fidarci di loro, allora possiamo fidarci che la polizia faccia quello che fa, per noi, i suoi datori di lavoro. Ma da quando possiamo fidarci dei governi? Non siamo mai stati in grado di farlo e non dovremmo mai farlo. Se ottengono troppo potere, alla fine lo useranno contro di noi. Lo stiamo vedendo chiaramente oggi in tutto il mondo.
Robofido non è una buona idea. Né è una buona idea che l’IA e la robotica diventino parte integrante della polizia o dell’applicazione della legge. L’IA e la robotica non hanno posto nel sistema giudiziario, dove si decide la colpevolezza o l’innocenza.
Sì, forse siamo ancora lontani dal lasciare che l’IA entri nel sistema giudiziario, ma gli inizi ci sono e dobbiamo continuare a essere consapevoli dei suoi progressi.
L’IA, così come la vediamo oggi, è un flagello. Non so come potremo affrontarla in modo efficace ed etico. Ma dobbiamo affrontarlo, prima che sia troppo tardi. Per quanto possa sembrare un luogo comune, non dobbiamo lasciarci sfuggire di mano questa situazione senza agire seriamente.
