Come possiamo ricordare “adeguatamente” Auschwitz – in un modo che sia integro e allo stesso tempo prenda sul serio il “mai più”? Nel 2025, gli eventi legati al rapporto tra Germania ed ebrei si sono susseguiti senza sosta. Auschwitz è stata rappresentata nel Bundestag come un faro contro l’AfD e la CDU. Donald Trump ha annunciato la sua intenzione di “prendere il controllo” della Striscia di Gaza, mentre le uccisioni in quella zona continuavano allo stesso il momento. Soprattutto, ci sono state commemorazioni in cui si sono distinte alcune cose: La liberazione di Auschwitz è stata onorata senza che i liberatori, cioè i russi, fossero invitati. Come conclusione dell’esperienza del genocidio, è stata raccomandata un’ulteriore escalation delle tensioni con la Russia, come se il sostegno incondizionato all’Ucraina fosse la naturale prosecuzione degli sforzi antifascisti. Inoltre, il significato della commemorazione di Auschwitz è stato distorto in modo tale che non si traducesse in un sostegno alle vittime di Gaza, ma piuttosto in un sostegno ai colpevoli perché ebrei. In questo modo, la Germania sta ancora una volta imboccando la strada sbagliata, che apparentemente conduce fuori dal senso di colpa, ma in realtà vi conduce ancora più in profondità.
di Evelyn Hecht-Galinski
Che vergognosa commemorazione è stata quella che ha avuto luogo nell’80° anniversario della liberazione di Auschwitz il 27 gennaio 2025 ad Auschwitz/Polonia e che ha trovato la sua vergognosa continuazione il 29 gennaio nel Bundestag. Che opportunità avrebbero avuto entrambe le commemorazioni per attenersi almeno alla verità al di là dei confini dell’odio. E invece cosa è successo? In entrambi gli eventi commemorativi è stata perpetrata una spudorata distorsione della storia. Auschwitz è stato malamente strumentalizzato riscrivendo “Mai dimenticare” come “Ora i liberatori saranno dimenticati”. Ma la storia non può essere riscritta.
Mentre il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha partecipato all’evento di Auschwitz, il Presidente russo Vladimir Putin, simbolo del Paese dei liberatori sovietici, è stato escluso e non invitato. Un errore imperdonabile che passerà alla storia, per sempre. Sembra che ora ci siano solo “occupanti russi” e “liberatori ucraini”. Dopo tutto, i soldati ucraini stanno difendendo la “nostra libertà”, che ora viene difesa a Kiev e non più nell’Hindu Kush. Anche i gruppi di vittime sovietiche, i prigionieri di guerra, uno dei gruppi più numerosi dopo gli ebrei, non sono stati menzionati nell’elenco dei gruppi di vittime.
La nuova “cultura del ricordo dei valori occidentali”
Ma cosa ci si può aspettare quando il “Direttore del Museo di Auschwitz” e storico polacco, il dottor Piotr M. A. Cywinski, incita all’odio contro i russi con le parole “assassini che non capiscono cosa significa libertà”. Mentre i collaborazionisti nazisti ucraini e i sostenitori di Bandera, che “simboleggiano la libertà”, non vengono menzionati. Questa è la nuova “cultura del ricordo dei rappresentanti dei valori occidentali”. Molto brevemente sull’evento commemorativo ad Auschwitz, uno “spettacolo di tende” con musica e discorsi e teste coronate e rappresentanti di tutti i Paesi, un’enorme delegazione tedesca con Frank-Walter Steinmeier, Olaf Scholz, Robert Habeck e così via.
Vorrei richiamare l’attenzione in particolare su un discorso che considero un simbolo propagandistico di questo evento. Tova Friedman, autrice e psicoterapeuta, residente negli Stati Uniti, nata nel 1938 a Gdynia in Polonia, era una dei 50.000 bambini ebrei della città polacca di Tomaszów Mazowiecki all’inizio della Seconda guerra mondiale. Fu deportata ad Auschwitz-Birkenau con la madre insieme a centinaia di altri bambini e fu una dei cinque sopravvissuti tra questi bambini.
Tova Friedman parla regolarmente ai politici delle sue esperienze in guerra e nel campo, sia sul suo canale TikTok che con scolaresche e gruppi in tutto il mondo. Così lei, la “professionista dei media della Shoah” ha parlato ad Auschwitz per descrivere gli orrori, presumibilmente sostenendo la pace, la tolleranza tra tutte le religioni, ma ha dimenticato – e questa è stata la parte perfida del discorso – di menzionare altre vittime o peggio, il genocidio a Gaza – ovviamente no, perché poi è arrivata la parte peggiore del discorso propagandisticamente costruito. Ha adottato la propaganda israeliana collegando la fondazione di Israele all’Olocausto:
“La nostra vendetta è costruire il forte “Stato ebraico”. Israele è la ‘sola’ democrazia del Medio Oriente e sta combattendo per la sua stessa esistenza”.
Una risposta di Omar Bartov, uno dei più rinomati ricercatori sull’Olocausto, in un’intervista a Democracy Now del 30 dicembre 2024. Quando l’intervistatore gli chiede:
“Il genocidio non sarebbe stato possibile senza la complicità e il coinvolgimento diretto delle potenze occidentali, soprattutto degli Stati Uniti. Quindi, in questo senso, anche gli Stati Uniti sono colpevoli per complicità di genocidio?”
Risposta di Omar Bartov:
“Sì, direi innanzitutto che la popolazione israeliana è la principale responsabile di ciò che Israele sta facendo, e che c’è una profonda complicità della popolazione israeliana, compresi non solo il governo ma anche i partiti di opposizione in Israele che sostengono l’operazione a Gaza” (1).
Abbiamo sperimentato questo tipo di sostegno anche ad Auschwitz e a Berlino – questo tipo di complicità passiva. È particolarmente grave perché proviene dalle vittime dell’Olocausto e dai loro discendenti.
L’Olocausto è diventato uno scudo per il genocidio
Come ha scritto giustamente Jonathan Cook:
“Il Giorno della Memoria di quest’anno ha spietatamente esposto il principale beneficiario di questa menzogna: Israele. Per decenni, Israele ha tratto profitto dal suo autoproclamato status di custode della memoria dell’Olocausto e di presunto unico rifugio del popolo ebraico dall’antisemitismo globale.”
L’Olocausto è diventato uno scudo non per proteggere gli altri dal genocidio, ma per proteggere coloro che in Occidente desiderano commetterlo.
“La verità è che la lezione più importante dell’Olocausto, così come la realtà dell’antisemitismo, è stata strumentalizzata. È stata privata del suo vero messaggio – il messaggio dei sopravvissuti – in modo da poter essere cinicamente riproposta per giustificare gli stessi crimini contro cui doveva servire da monito. Non possiamo ignorare ciò che è accaduto a Gaza negli ultimi 15 mesi. La Giornata della Memoria non è riuscita a riportare la nostra attenzione indietro di 80 anni, come speravano i leader occidentali. Piuttosto, ha messo a fuoco il presente” (2).
Questa decennale menzogna propagandistica legittima l’eterna lotta degli ebrei contro un mondo di “minaccia esistenziale”, e tutto viene fatto per “autodifesa”. Ma il fatto che Auschwitz sia stato usato per questo è imperdonabile, soprattutto per una gran parte dei cittadini ebrei e dei discendenti dell’Olocausto che si rifiutano di partecipare a questo tipo di politica di sterminio o di parlare a loro nome.
Sono molto contento che mio padre, Heinz Galinski, abbia coniato il detto della mia vita dopo la sua liberazione: “Non sono sopravvissuto ad Auschwitz per rimanere ancora in silenzio.”
Aveva anche sempre conservato la sua gratitudine per i liberatori sovietici e, in seguito a un invito a San Pietroburgo, si entusiasmava per la bellezza della città culturale e la cordialità dei russi. Ciò che non dimenticherò mai, tuttavia, dai suoi pochi racconti sulla sua permanenza ad Auschwitz, è il suo disgusto per le peggiori guardie di Auschwitz: dopo i tedeschi, erano gli ucraini a torturare le loro vittime con l’odio per gli ebrei. Con eventi “commemorativi” come quello di Auschwitz, la memoria viene degradata e abusata.
Questo mi riporta a Berlino, dove questo tipo di commemorazione spudorata è continuata. Il 29 gennaio 2025, il giorno prima della nomina di Hitler a Cancelliere del Reich nel 1933, la liberazione di Auschwitz è stata commemorata a Berlino senza i liberatori russi. Sì, sono d’accordo con il Presidente Putin. È vergognoso celebrare una liberazione senza invitare i liberatori. La decenza avrebbe imposto che il Presidente Putin o altri leader russi fossero invitati. Ma cosa hanno fatto?
Vergognosa combinazione di metafore dell’equazione Putin-Hitler
Questa volta, un sopravvissuto ucraino all’Olocausto, Roman Schwarzman, 88 anni, di Odessa, con medaglie ucraine e l’Ordine al Merito della Repubblica Federale di Germania sul bavero, è stato effettivamente preso come rappresentante dell’Ucraina, come oratore di propaganda, non solo per chiedere sostegno all’Ucraina contro l’invasione russa:
“Vi prego di armarci affinché Putin ponga fine alla sua guerra di annientamento. Putin sta cercando di distruggerci come nazione. Proprio come Hitler ha cercato di distruggere il popolo ebraico nella Seconda guerra mondiale. Allora Hitler voleva uccidermi perché ero ebreo. Ora Putin sta cercando di uccidermi perché sono ucraino. Chiunque creda che Putin si accontenti dell’Ucraina si sbaglia. L’Ucraina ha bisogno di difesa aerea. Odessa ha bisogno di una difesa aerea per proteggere la gente e i porti. Abbiamo bisogno di aerei per ottenere la superiorità aerea. Abbiamo bisogno di più missili a lungo raggio per distruggere i campi d’aviazione e i depositi missilistici russi da cui veniamo attaccati quotidianamente. Abbiamo bisogno del vostro sostegno per liberare le popolazioni dei territori occupati. Il mondo deve smettere di avere paura! L’Ucraina farà di tutto perché la guerra non arrivi a voi!”.
Per me è stata una vergognosa combinazione di metafore: Putin = Hitler – e nel giorno della liberazione di Auschwitz senza liberatori russi. Ecco di nuovo il vecchio “cameratismo” tra Germania e Ucraina, mentre l’immagine nemica della Russia viene rilanciata. Il tutto sotto la direzione degli Stati Uniti, che vengono celebrati come nostri liberatori. Niente piace di più agli Stati Uniti che spingere un cuneo tra la Germania-Europa e la Russia. L’immagine dell’eterno nemico deve essere mantenuta.
Così, mentre i “criminali di guerra” russi sono rimasti fuori, i rappresentanti e i sostenitori dei criminali di guerra sionisti si sono seduti sugli spalti e hanno applaudito in segno di sostegno.
Da tempo si sono schierati con l’Ucraina. Per inciso, il 27 gennaio la bandiera russa è appesa alle ringhiere di casa in onore dei liberatori dell’Armata Rossa sovietica di Auschwitz.
Il diritto di resistere all’occupazione illegale!
Auschwitz è stato vergognosamente abusato da una Germania fedele alla ragion di Stato. La Germania e gli Stati Uniti in particolare devono essere criticati in quanto principali sostenitori del genocidio di Gaza. Non ci sono giustificazioni per gli attacchi agli ospedali e per l’uccisione di civili innocenti. Non c’è alcun diritto alla negazione dei diritti fondamentali o all’occupazione perpetua, alla pulizia etnica e allo sfollamento. Ma c’è un diritto a resistere all’occupazione illegale. Esiste il diritto alla gioia dopo la liberazione. E c’è un diritto a manifestare e alla libertà di espressione. Tuttavia, non esiste né un diritto all’autodifesa per gli occupanti, né un diritto all’esistenza per uno Stato senza confini, né un diritto al ritorno per tutti gli ebrei nella “loro terra”. Non è la “loro terra”, ma la Palestina è la terra dei palestinesi.
E la Giornata di commemorazione della liberazione di Auschwitz sarebbe stata una buona occasione per chiedere finalmente la liberazione della Palestina dagli occupanti. La commemorazione di Auschwitz sarebbe stata un’occasione importante per dimostrare il “mai più” invece di abusarne ipocritamente. Dov’è il “mai più” per Gaza?
Naturalmente, non posso chiudere questo commento senza menzionare il 30 gennaio 2025. Sì, è stato un punto di svolta. È stato il momento in cui la CDU, sotto l’ambizioso candidato cancelliere Friedrich Merz, che ai miei occhi è tutt’altro che “adatto a diventare cancelliere” – BlackRock lo gestisce ancora? – incapace di scendere a compromessi con l’AfD. Merz ha fatto sua una dichiarazione di Sahra Wagenknecht e ha adottato una delle sue affermazioni: “Una richiesta non diventa sbagliata perché l’AfD la condivide”. Ma io penso che sia sbagliato votare con l’AfD, e il BSW è il partito che ho sostenuto fin dalla sua fondazione.
Questa volta, almeno astenersi sarebbe stata la decisione giusta invece di votare con l’AfD. Continuo a considerarlo un errore del tutto inutile ed estremamente criticabile. Ero e sono fondamentalmente contrario all’AfD – e lo sono stato fin dalla sua fondazione. Sono stato sollevato quando la “legge sulla limitazione dell’afflusso” è stata bocciata venerdì dopo un voto da brivido. Parlare sempre del problema senza nominarne le cause è scadente. Anche il nome è inutilmente complicato come la legge.
Perché non si applicano prima le leggi esistenti (6)? Esse offrono tutte le possibilità. Ma il problema è che vengono applicate troppo poco o per niente. Il problema è la nostra burocrazia che, come tante altre cose, non funziona. E se in Germania presto ci concentreremo solo sulla guerra, sulla NATO e sugli aiuti all’Ucraina e se gli Stati Uniti, con il loro presidente dittatoriale Donald Trump, ci insegneranno ad avere paura, allora le cose si metteranno ancora più male.
Il criminale spacciatore Trump ha appena annunciato che tutti i palestinesi saranno espulsi dalla Striscia di Gaza verso altri Paesi, se necessario con truppe statunitensi per un’espulsione di massa. Con il plauso dei politici sionisti e di gran parte della popolazione ebraica israeliana, sta cercando spietatamente di impadronirsi di Gaza contro il diritto internazionale e di svilupparla come “la sua Riviera”.
Un piano caotico e psicopatico, quello di Trump, che completerebbe la soluzione finale della pulizia etnica da parte degli Stati Uniti e dello “Stato ebraico”, ma che non è condiviso né dagli Stati arabi né dalle organizzazioni ebraiche come J-Street o JDCA e dai rappresentanti democratici statunitensi.
E la colpa non è dei rifugiati, ma di un numero sempre maggiore di rifugiati se Trump attuerà la sua politica “America First” di ulteriore distruzione. L’Europa può difendersi solo se è unita, ma questa prospettiva diventa sempre più improbabile nelle nuove circostanze.
Nessuna causa comune con lo “Stato ebraico” che schiaffeggia la dignità umana!
Secondo una ricerca di Correctiv, le ultime manifestazioni hanno dato ancora più slancio all’AfD. E le attuali dichiarazioni “noi siamo il firewall” sono un evento. No, non è una “rivolta del decoro”. È un’insopportabile autocelebrazione – con oratori come Michel Friedman (Paolo Pinkel) (3, 4, 5). Egli, in particolare, è inaffidabile con il suo slogan:
“Non si fa causa comune con chi prende a schiaffi la dignità umana, punto e basta”.
In effetti, Friedman fa “causa comune” con lo “Stato ebraico” che schiaffeggia la dignità umana. Suggerimento: Friedman, perché non parla di “dignità umana” all’ambasciata israeliana o con gli “ebrei dell’AfD”?
Cosa ha scritto Farid Hafez, ricercatore senior della Georgetown University?
“Nell’anniversario di Auschwitz, l’Europa non deve ignorare il suo problema di estrema destra”.
